Ухвала суду № 38633959, 13.05.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1663/14-ц

Номер провадження 2/585/592/14

Рядок статзвіту 26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 травня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ФІДОБАНК» звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПУАТ «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № 014/3730/18/04356 від 03.09.2007 в сумі 26067,18 дол. США (двадцять шість тисяч шістдесят сім доларів США 18 центів) або еквівалент в національній валюті по курсу НБУ (1 дол. США - 11,247453 грн.) 293 189,38 грн. (двісті дев'яносто три тисячі сто вісімдесят дев'ять гривень 38 копійок) та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 10715,10 грн. (десять тисяч сімсот п'ятнадцять гривень 10 копійок) за рахунок належного йому майна, коштів та інших активів, що належать на праві власності на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України; судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ч. 7 ст. 130 ЦПК України проте, що попереднє судове засідання не є обов'язковим, суд дійшов до висновку про відкриття провадження в справі, та про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У зв'язку з неможливістю доставки кореспонденції поштовою установою у строки, визначені ч.2 ст. 156 ЦПК України, призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 23 травня 2014 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду свої письмові пояснення з приводу заявленого позову, та докази у випадку заперечення проти позову.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду Н. М. Сольона