Рішення № 38633921, 12.05.2014, Оболонський районний суд міста Києва

12.05.2014 Справа № 756/2991/14-ц

Провадження №2-к/756/4/14

Ун. 756/2991/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Чагаринській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за клопотанням компанії «Ayvaz Sinai Urunler Ticaret Ve Sanayi Limited Sirketi» (Туреччина) про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 листопада 2013 року, у справі АС №122у/2013 за позовом компанії «Ayvaz Sinai Urunler Ticaret Ve Sanayi Limited Sirketi» (Туреччина) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісабі» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року компанія «Ayvaz Sinai Urunler Ticaret Ve Sanayi Limited Sirketi» (Туреччина) звернулася до суду в порядку, передбаченому ст. ст. 390, 395 ЦПК України, з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 листопада 2013 року у справі АС №122у/2013 за позовом компанії «Ayvaz Sinai Urunler Ticaret Ve Sanayi Limited Sirketi» (Туреччина) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісабі» про стягнення заборгованості.

У відповідності до положень ст. 395 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п'ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Копія клопотання отримана представником ТОВ «БІСАБІ» 11 березня 2014 року.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 квітня 2014 року призначено судовий розгляд клопотання компанії «Ayvaz Sinai Urunler Ticaret Ve Sanayi Limited Sirketi» (Туреччина) про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 листопада 2013 року.

У судовому засіданні 12 травня 2014 року представник заявника компанії «Ayvaz Sinai Urunler Ticaret Ve Sanayi Limited Sirketi» (Туреччина) підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник ТОВ «БІСАБІ» 06 травня 2014 року подав до суду заяву, в якій просив про перенесення розгляду клопотання посилаючись на неналежне виконання судом вимог ч.1 ст. 395 ЦПК України, що унеможливило подання товариством можливих заперечень проти клопотання.

Частиною третьою статті 395 ЦПК України передбачено, що за заявою будь-якої із сторін і за наявності поважних причин суд може перенести час розгляду клопотання, про що повідомляє сторони.

Частиною першою вказаної статті передбачено, що про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п’ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Про надходження клопотання компанії «Ayvaz Sinai Urunler Ticaret Ve Sanayi Limited Sirketi» (Туреччина) про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 листопада 2013 року, ТОВ «БІСАБІ» було повідомлено 11 березня 2014 року, про що в матеріалах справи містяться письмові докази (а.с. 17).

Про місце і час судового розгляду клопотання ТОВ «БІСАБІ» було повідомлено 29 квітня 2014 року, тобто не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

З врахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для перенесення часу розгляду клопотання, у зв’язку з тим, що заява представника ТОВ «БІСАБІ» не містить поважних причин для перенесення судового розгляду.

Представник ТОВ «БІСАБІ» заперечивши проти задоволення судом зазначеного клопотання послався на недостатність часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника компанії «Ayvaz Sinai Urunler Ticaret Ve Sanayi Limited Sirketi» (Туреччина) дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до положень ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно з ст. 389-7 ЦПК України надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України, здійснюється у порядку, передбаченому статтями 391 - 398 цього Кодексу.

За правилами ст. 391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Як убачається з матеріалів справи, Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України 19 листопада 2013 року прийнято рішення по справі АС №122у/2013 за позовом компанії «Ayvaz Sinai Urunler Ticaret Ve Sanayi Limited Sirketi» (Туреччина) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісабі» про стягнення заборгованості. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Бісабі» на користь компанії «Ayvaz Sinai Urunler Ticaret Ve Sanayi Limited Sirketi» (Туреччина) 45 188, 35 доларів США основного боргу, 6 899,06 доларів США річних за користування чужими коштами, 1 750,00 доларів США витрат на надання юридичної допомоги, крім того 3 849 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 57 686,41 (п»ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят шість) доларів США 41 цент. В позовних вимогах про стягнення 12 820,68 доларів США інфляційних витрат відмовлено за безпідставністю.

Згідно довідки Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 листопада 2013 року вказане судове рішення є остаточним і підлягає негайному виконанню.

Клопотання компанії «Ayvaz Sinai Urunler Ticaret Ve Sanayi Limited Sirketi» (Туреччина) про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 листопада 2013 року, у справі АС №122у/2013 отримано представником ТОВ «БІСАБІ» 11 березня 2014 року. Судом в порядку ст. 395 ЦПК України надано товариству місячний строк для подачі можливих заперечень.

Станом на 12 травня 2014 року від ТОВ «БІСАБІ» заперечень проти клопотання компанії «Ayvaz Sinai Urunler Ticaret Ve Sanayi Limited Sirketi» (Туреччина) не надійшло.

Також судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, передбачених положеннями ст. 396 ЦПК України.

За таких підстав, суд доходить висновку про задоволення клопотання компанії «Ayvaz Sinai Urunler Ticaret Ve Sanayi Limited Sirketi» (Туреччина) про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 листопада 2013 року, у справі АС №122у/2013.

З врахуванням того, що компанія стягувач є нерезидентом України, суд не вбачає підстав для визначення суми стягнення в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 389-7, 390, 392, 395, 397 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання компанії «Ayvaz Sinai Urunler Ticaret Ve Sanayi Limited Sirketi» (Туреччина) про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 листопада 2013 року, у справі АС №122у/2013 - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 листопада 2013 року у справі АС №122у/2013 за позовом компанії «Ayvaz Sinai Urunler Ticaret Ve Sanayi Limited Sirketi» (Туреччина) до товариства з обмеженою відповідальністю «БІСАБІ» (ідентифікаційний код 32530386) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «БІСАБІ» на користь компанії «Ayvaz Sinai Urunler Ticaret Ve Sanayi Limited Sirketi» (Туреччина) 45 188, 35 доларів США основного боргу, 6 899,06 доларів США річних за користування чужими коштами, 1 750,00 доларів США витрат на надання юридичної допомоги, крім того 3 849 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 57 686,41 (п’ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят шість) доларів США 41 цент.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Г.Камбулов