Ухвала суду № 38633734, 10.02.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4179/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. вивчивши заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

10 лютого 2014 року заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду України» Деснянського району м. Києва просить видати судовий наказ про стягнення з боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь заборгованість по сплаті за комунальні послуги та судовий збір. Вказана заборгованість, як вбачається з заяви про видачу судового наказу, утворилась у період часу з грудня 2010 року по січень 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК УРСР, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Разом з тим, вимоги заявника стосуються стягнення заборгованості за період починаючи з грудня 2010 року, коли боржник ОСОБА_3 була неповнолітньою.

За вищевикладених обставин, підстави цивільної відповідальності неповнолітньої особи, з урахуванням положень ст.ст. 33, 34 Цивільного кодексу України мають бути з'ясовані в позовному провадженні. Крім того, як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 20 грудня 1999 року, долученого до матеріалів заяви про видачу судового наказу, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 та членам його сім'ї: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в рівних долях. В той же час, заявником в якості боржників зазначено лише ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 100, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.

Повернути Комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду України» Деснянського району м. Києва:

- сплачений 27 січня 2014 року судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять однієї) гривні 80 (вісімдесят) копійок, що були сплачені в Філії АБ «Південний» в м. Києві відповідно до платіжного доручення № 388 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код банку 820019, код 38012871, на користь УДКС України у Дніпровському районі м. Києва.

Роз'яснити заявнику його право звернутись до суду з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: