ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2014 Справа № 920/675/14
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Ю. В. Чепульській, розглянувши матеріали справи № 920/675/14
за позовом: В.о.Роменського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі позивача - Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина", м. Ромни Сумської області
про стягнення 146 489,87 грн.
за участю представників:
прокурора - Циганенка Б. М.,
позивача - Матюхи Д. М.,
відповідача - не з'явився.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 146489,87 грн. збитків, завданих внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря із зарахуванням 30% - до спеціального фонду Державного бюджету України, 20% - до обласного бюджету Сумської області і 50% - до місцевого Роменської міської ради.
Представник відповідача 08.05.2014 року подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що Державною екологічною інспекцією в Сумській області було проведено перевірку ПАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина» з питань дотримання вимог екологічного законодавства та законодавства про охорону атмосферного повітря, в результаті якої було встановлено, що відповідач використовує твердопаливні котли, викиди забруднюючих речовин від яких здійснюються наднормативно, про що складено Акт перевірки. 16.04.2014р. відповідач отримав претензію Державної екологічної інспекції в Сумській області від 08.05.2014р. № 957/08-14 з вимогою надати протягом 30 днів з моменту отримання квитанцію про сплату збитків у сумі 146 489,87 грн., або в цей же термін надати обґрунтоване заперечення. Таким чином, ПАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина» вважає, що звернення Роменської міжрайонної прокуратури Сумської області з позовом про стягнення зазначених збитків у судовому порядку 11.04.2014р. є передчасним, оскільки термін добровільного виконання претензії Державної екологічної інспекції в Сумській області спливає лише 15.05.2014 року. Враховуючи все вищевикладене відповідач просить суд припинити провадження в даній справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд встановив:
Для надання прокурором та позивачем обґрунтованих пояснень щодо відзиву відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання
на 22.05.2014 року на 10 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Запропонувати прокурору та позивачу подати суду письмові правові обґрунтування своїх позицій з урахуванням відзиву відповідача.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.
Суддя П.І. Левченко
Судове рішення № 38632815, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/675/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: