Ухвала суду № 38632666, 13.05.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1577/13-к

1-в/330/47/2014

"13" травня 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Базаджи Т.О.

за участю прокурора Перколаба О.А., начальника Якимівського

МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області Хасанової І.Д.,

Засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Якимівка Запорізької області подання начальника Якимівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області Хасанової І.Д. про вирішення питання про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця міста Запоріжжя , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, не працюючого, інваліда ПІ групи загального захворювання, маючого на утриманні неповнолітнього сина, засудженого 11.11.2013 року Якимівським райсудом Запорізької області за ст. 309 ч.2, 310 ч.І КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

встановив:

07.05.2014 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Якимівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області Хасанової І.Д. для розгляду питання про можливісті застосування пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року у відношенні ОСОБА_2 Подання ґрунтується на тому, що ОСОБА_2, за час відбування покарання з іспитовим строком до кримінальної відповідальності не притягувався, ухилення від відбування покарання, не пов'язаного із позбавленням волі, не допускав, має на утриманні неповнолітню дитину.

В судовому засіданні начальник Якимівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області Хасанова І.Д. підтримала своє подання і просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просить застосувати амністію та звільнити його від відбування покарання, так як має неповнолітню дитину.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного подання, оскільки засуджений всі обов'язки, покладені на нього вироком суду виконує, задовільно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.

Розглянувши матеріали справи,оглянувши особову справу № 54/2013 стосовно ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений 11.11.2013 року Якимівським райсудом Запорізької області за ст. 309 ч.2, 310 ч.І КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік (а.с.1-3); ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 15.09.2011 року (а. особової справи 19,61). За місцем проживання характеризується задовільно. За час відбування покарання з іспитовим строком до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 59 ), ухилення від відбування покарання, не пов*язаного із позбавленням волі, не допускав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд

УХВАЛ И В :

Подання начальника Якимівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області Хасанової І.Д. про застосування пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, засудженого 11.11.2013 року Якимівським районним Запорізької області за ст. 309 ч.2, 310 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, від відбування покарання у зв*язку з актом амністії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: