Ухвала суду № 38632464, 13.05.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1284/14-ц

провадження 2-с/333/32/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Холод Р.С.,

при секретарі Вашато А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/1284/14-ц (№ провадження 2-с/333/32/14) від 12.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/1284/14-ц (№ провадження 2-с/333/32/14) від 12.03.2014 року.

Заявник у своїй заяві вказала, що не погоджується з вказаним наказом судді, у зв'язку з тим, що з 1999 року ОСОБА_2 взагалі не мешкає за адресою: АДРЕСА_1, його неповнолітні діти були без її згоди зареєстровані за вказаною адресою, але теж не мешкали. Зазначені обставина підтверджується рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2009 року (справа № 2-30/2009).

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, заяву про скасування судового наказу підтримує і просить її задовольнити.

Представник МКП «ОСНОВАНІЄ» - у судове засідання не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням. До суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечує проти скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Як вбачається з матеріалів справи 10.04.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 333/1284/14-ц (№ провадження 2-н/333/249/14) від 12.03.2014 року, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою МКП «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги: послуги по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території у сумі 23083 грн. 60 коп. станом на 01.02.2014 року.

Судом встановлено, що вимоги, викладені у наказі є безпідставними та необґрунтованими, оскільки стягувачем не наведено факту щодо безспірності заборгованості боржника.

На підставі викладеного, враховуючи, що у заяві по скасування судового наказу вбачається спір про право, керуючись ст. 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 12.03.2014 року виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя по справі № 333/1284/14-ц (№ провадження 2-н/333/249/14) від 12.03.2014 року за заявою МКП «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги: послуги по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території у сумі 23083 грн. 60 коп. станом на 01.02.2014 року - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Р.С. Холод