Ухвала суду № 38631979, 07.05.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.05.2014
Номер справи
752/3007/14-ц
Номер документу
38631979
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/3007/14-ц

Провадження по справі № 2/752/2588/14

У Х В А Л А

Іменем України

07.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Сімаченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

28.02.2014 року позивач Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 10.04.2014 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, надано час на усунення недоліків позову з призначенням наступного судового засідання на 07.05.2014 року.

Ухвалу про залишення позову без руху позивачем отримано 24.04.2014 року, що підтверджується повідомленням по вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Водночас, що в строк до 07.05.2014 року позивач недоліки позову не усунув, у зв'язку з чим позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" підлягає залишенню без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Представник позивача направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом шляхом направлення повістки про виклик до суду на адресу, вказану в позовній заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження по справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у вказаний судом строк.

Позивачем в визначений судом строк недоліки позову, визначені відповідно до ухвали суду від 10.04.2014 року, усунені не були.

За таких обставин, враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 10.04.2014 року, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38631979 ?

Документ № 38631979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38631979 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38631979 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38631979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38631979, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38631979, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38631979 відноситься до справи № 752/3007/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/3007/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38630094
Наступний документ : 38631981