Рішення № 38631728, 08.05.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Справа № 925/535/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Литвиненко І.М. - за довіреністю,

від відповідача: Савельєва О.Г. - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К"

про стягнення 18 272 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 18 272 грн. 28 коп. в тому числі 17 970 грн. 50 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача природного газу, 184 грн. 65 коп. пені, 42 грн. 60 коп. 3 % річних, 74 грн. 53 коп. інфляційних.

До прийняття рішення по справі представник позивача повідомив, що відповідач частково погасив основний борг в сумі 1 000 грн. 00 коп., а тому просить стягнути з відповідача 16 970 грн. 50 коп. боргу, 184 грн. 65 коп. пені, 42 грн. 60 коп. 3 % річних, 74 грн. 53 коп. інфляційних.

Відповідач відзивом та доповненням до відзиву на позов та його представник в судовому засіданні повідомив, що основний борг сплатив частково в сумі 1000 грн. 00 коп., проти стягнення решти суми основного боргу, пені, річних та інфляційних не заперечує.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з урахуванням сплаченого боргу.

В судовому засіданні, яке відбулося 08 травня 2014 року згідно ст. 85 ГПК України представникам сторін було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

12.12.2013 між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №01/11153/П-14.

У відповідності з цим договором постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 2.6 договору - послуги з постачання газу підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору.

Згідно п. 4.6 договору - оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем на умовах попередньої оплати до 20 (двадцятого) числа місяця, що передує місяцю поставки природного газу в розмірі 100% вартості місячного об'єму природного газу відповідно до додатка 2 до договору.

Згідно п.4.8 договору - у разі виникнення споживача заборгованості з оплати вартості послуг з постачання сторони за взаємною згодою та у порядку, передбаченому законодавством, укладають графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до договору.

Згідно п.4.9 договору - звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу споживачем та акта приймання-передачі газу протягом 10-ти днів з дати пред'явлення вимог однієї із сторін.

Згідно п.6.2.2 договору - у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

28.01.2014 між сторонами був укладений додатковий договір №14/1 до договору №№01/11153/П-14 від 12.12.2013.

Позивач повністю виконав умови договору, здійснив послуги з постачання природного газу, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу на загальну суму 21970 грн. 50 коп.

Відповідач прийняв природний газ в кількості зазначеній в актах приймання-передачі природного газу. Акти підписані уповноваженим представником відповідача.

Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманого природного газу провів частково в сумі - 4 000 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку позивача недоплата становить - 17 970 грн. 50 коп. Про, що також свідчить акт звірки станом на 03.04.2014.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання природного газу підтверджено актами приймання - передачі природного газу, частковою оплатою та актом звірки, наявним в матеріалах справи.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки Продавець (Постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність Покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використання, а Покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

В силу ч.1 ст. 218 ГК України, підставою для застосування господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивач на підставі договору постачання природного газу за регульованим тарифом №01/11153/П-14 від 12.12.2013, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 та ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, проценти річних та суму інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Представник позивача повідомив, що відповідачем після порушення провадження у справі, було сплачено суму основної заборгованості в розмірі 1000 грн. 00 коп., а тому просить стягнути 16 970 грн. 50 коп. боргу.

Отож, в частині стягнення 1000 грн. 00 коп. боргу спір врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів (копія банківської виписки від 07.04.2014), тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відсутній предмет спору п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

В частині стягнення 1000 грн. 00 коп. слід припинити провадження у справі.

Суд погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні пені, інфляційних, річних, (система ЛІГА:ЗАКОН).

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у сумі 17 272 грн. 28 коп. (16 970 грн. 50 коп. боргу+184 грн. 65 коп. пені+42 грн. 60 коп. 3 % річних+74 грн. 53 коп. інфляційних).

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Частиною 2 статті 49 ГПК України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправомірних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, а саме відповідач не виконав зобов'язання за договором постачання природного газу за регульованим тарифом №01/11153/П-14 від 12.12.2013, а тому витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп. слід покласти на відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1, ст.80, ст.82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Акант+К» (18008, м.Черкаси, вул.Хоменка, б.15, код 14207584) на користь публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» (18000, м.Черкаси, вул.Громова, б.142, код 03361402) - 16 970 грн. 50 коп. боргу, 184 грн. 65 коп. пені, 42 грн. 60 коп. 3 % річних, 74 грн. 53 коп. інфляційних, 1827 грн. 00 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 1000 грн. 00 коп. провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України.

Повне рішення складено 13 травня 2014 року.

Суддя І.А.Анісімов