ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
12 травня 2014 року Справа № 913/733/14
Провадження №8/913/733/14
За позовом Білокуракинської селищної ради, смт Білокуракине Луганської області,
до Державного підприємства Білокуракинське лісомисливське господарство, смт Білокуракине Луганської області, -
про стягнення 1191 грн. 83 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,
в присутності представників сторін:
від позивача - Корнієнко В.В. - спеціаліст 2-ї категорії, - довіреність №530 від 28.03.2014;
від відповідача - Погорілий С.О. - юрисконсульт 2-ї категорії, - довіреність №1 від 08.01.2014, -
розглянувши матеріали справи, -
ВСТАНОВИВ:
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача недоотриманої орендної плати за землю за період з 01.07.2011 по 31.12.2011 у сумі 1191,83 грн., нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди земельної ділянки, укладеного між сторонами 01.12.2009.
У зв'язку з надходженням позову судом порушено провадження у справі №913/733/14.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 14.04.2014 до 12.05.2014 - з метою витребування додаткових документальних доказів від позивача, а також з метою витребування від Білокуракінської районної державної адміністрації Луганської області розпорядження райдержадміністрації № 119 від 01.04.2011.
До початку судового засідання 12.05.2014 від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю, а також надав заперечення на відзив на позовну заяву № 707 від 08.05.2014.
Відповідач позов не визнав, вважаючи його незаконним та необґрунтованим (відзив на позовну заяву від 09.04.2014 за вих. №158/01-05).
Білокуракінська районна державна адміністрація Луганської області витребуваних документів не надала.
З урахуванням вищевикладеного спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
У судовому засіданні позивач подав заяву від 12.05.2014 за вих. №б/н про продовження терміну розгляду справи на 15 днів, яку суд, керуючись ч.3 ст. 69 ГПК України, задовольнив, продовживши строк розгляду справи №913/733/14 до 05.06.2014.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43,22,32-34,36,65,69,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів, - до 05 червня 2014 року.
2.Розгляд справи відкласти на 26.05.2014, о 10 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.
4.Зобов'язати позивача надати:
належним чином засвідчену копію розпорядження райдержадміністрації №119 від 01.04.2011 року, якою, як стверджує відповідач, врегульовано питання внесення орендної плати за користування землею на території Білокуракинського району Луганської області;
інші докази (за наявності).
5. Зобов'язати відповідача надати:
за наявності додаткових заперечень надати їх документальне підтвердження;
інші докази (за наявності).
6.Зобов'язати Білокуракинську районну державну адміністрацію Луганської області у строк до 25.05.2014 надати до господарського суду Луганської області:
належним чином засвідчену копію розпорядження райдержадміністрації №119 від 01.04.2011 року, якою, як стверджує відповідач, врегульовано питання внесення орендної плати за користування землею на території Білокуракинського району Луганської області;
інші докази (за наявності).
ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи, адресовані господарському суду Луганської області, повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явку повноважних представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя А.П. Середа
Судове рішення № 38631709, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/733/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: