Ухвала суду № 38631010, 20.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
265/6026/13-ц
Номер документу
38631010
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22-ц/775/298/2014(м)

265/6026/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Шиян В.В.

У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «Металургмонтаж-207» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «Металургмонтаж-207» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення сум, які підлягають виплаті в день звільнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 04 лютого 2014 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «Металургмонтаж-207» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2013 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Апеляційним судом заявнику було запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 530 грн. 21 коп.

Згідно з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендоване) представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «Металургмонтаж-207» отримав копію даної ухвали 03 березня 2014 року (а.с. 92).

У призначений строк недоліки апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «Металургмонтаж-207» не усунені, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «Металургмонтаж-207» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «Металургмонтаж-207» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення сум, які підлягають виплаті в день звільнення визнати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Є.Є. Мальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 38631010 ?

Документ № 38631010 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38631010 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38631010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38631010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38631010, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 38631010, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38631010 відноситься до справи № 265/6026/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/6026/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38631008
Наступний документ : 38631015