Рішення № 38630669, 07.11.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
335/6616/13-ц
Номер документу
38630669
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

07.11.2013

Справа № 335/6616/13-ц 2/335/1944/2013 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко I.A. при секретарі Корягіній Ю.С. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому, в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне.

25 березня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 003-07536-250311.

На підставі п. 1.2. зазначеного Кредитного договору Позивач відкрив Відповідачеві (за Кредитним договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA класичний, що міститься в Додатку № 1 до Кредитного договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (надалі - Правила).

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору Позивач відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 6 000,00 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Перегляд та/або зміна ліміту кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур банка та умов цього Договору. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до Договору про зміну ліміту кредитної лінії сторонами не складається.

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальник щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконав.

Станом на 29.05.2013 року заборгованість за Кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості, складає: 8616,27 грн., в тому числі: тіло кредиту - 4 640,07 грн.; прострочене тіло кредиту - 1272,39 грн.; комісії- 2703,81 грн.

У зв'язку з чим Позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості за Кредитним договором та витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник Позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомили, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 25 березня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 003-07536-250311.

На підставі п. 1.2. зазначеного Кредитного договору Позивач відкрив Відповідачеві (за Кредитним договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_4 в національній валюті України - гривні, далі - Рахунок, випустив та надав платіжну картку, далі - Картка, а також ПІН-код до Картки.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору Позивач відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 6 000,00 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Перегляд та/або зміна ліміту кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур банка та умов цього Договору. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до Договору про зміну ліміту кредитної лінії сторонами не складається.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Кредитним договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору моментом надання Позивачем Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком в валюті Рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав. Видав Відповідачу Картку, відкрив Відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України за тарифним пакетом «VISA класичний», встановив ліміт кредитування в розмірі 6 000,00 грн. та забезпечив видачу кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальник щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконав.

Станом на 29.05.2013 року заборгованість за Кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості, складає: 8616,27 грн., в тому числі: тіло кредиту - 4 640,07 грн.; прострочене тіло кредиту -1272,39 грн.; комісії-2703,81 грн.

Відповідач неодноразово був повідомлений Позивачем про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Кредитним договором платежів, але зазначені досудові вимоги Відповідачем виконані не були, сума заборгованості не погашена.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а відповідно до статті 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що відповідач зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обгрунтованими, у зв'язку із чим, підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яке розташоване за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26251904453331), заборгованість за Договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 003-07536-250311 від 25.03.2011 р. у сумі 8616,27 грн. (вісім тисяч шістсот шістнадцять гривень 27 коп.), що складається з заборгованості за тілом кредиту - 4640,07 грн. (чотири тисячі шістсот сорок гривень 07 коп.), заборгованості за простроченим тілом кредиту - 1272,39 грн. (одна тисяча двісті сімдесят дві гривні 39 коп.), заборгованості за комісіями - 2703,81 грн. (дві тисячі сімсот три гривні 81 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яке розташоване за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р № 6499100199) судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38630669 ?

Документ № 38630669 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38630669 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38630669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38630669, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 38630669, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38630669 відноситься до справи № 335/6616/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/6616/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38630668
Наступний документ : 38630672