Справа № 148/1120/14-а
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
13 травня 2014 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О. отримала адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області про оскарження бездіяльності державного виконавця,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулась до суду з позовом до Державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області про оскарження бездіяльності державного виконавця.
Дослідивши адміністративний позов та додані документи приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Згідно до ч.6 ст. 109 КАС України у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.
Як вбачається зі змісту адміністративного позову позивач оскаржує рішення державного виконавця по накладенню арешту на нерухоме майно під час виконання судового рішення від 21.10.1999 року, ухваленого відповідно до Цивільно-процесуального Кодексу України, а тому даний спір повинен вирішуватись в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити.
Крім того, згідно п.3. ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.109 КАС України, п.3. ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області про оскарження бездіяльності державного виконавця.
Роз'яснити позивачу що вона має право звернутися з позовною заявою в порядку цивільного судочинства.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 73,08 ( сімдесят три) грн. 08 коп., згідно квитанції № k13/8/47 від 08.05.2014 року ПАТ КБ "Надра" відділення №0113 на рахунок державного бюджету (отримувач ДБ Тульчинський район 22030001, Код отримувача 37897753, Банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015).
Підстави повернення: копія ухвали суду та квитанції про сплату коштів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 38630540, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1120/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: