Справа № 577/2281/14-п
Провадження № 3/577/573/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2014 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Червоний Яр Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 07 жовтня 2010 року Конотопський МВ УМВС України в Сумській області, і.н.: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягувався,
за ч.2 ст. 173-2 КупАП,
В С Т А Н О В И В :
4 травня 2014 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння за місцем мешкання в АДРЕСА_1, вчинив сварку з матір"ю ОСОБА_2, під час якої лаявся на неї нецензурною лайкою, чим заподіяв шкоди її психічному здоров"ю.
Постановами Конотопського міськрайонного суду від 27 травня 2013 року, 14 червня 2013 року, 30 серпня 2013 року, 16 вересня 2013 року, 4 жовтня 2013 року, 12 листопада 2013 року, 10 лютого 2014 року, 12 березня 2014 року, 3 квітня 2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, розкаявся у скоєному.
Таким чином, вина порушника доведена повністю, своїми діями він вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року після піддання адміністративному стягненню за насильство в сім"ї, він вчинив такі ж самі дії, що вбачається з матеріалів справи, підтверджується ним самим.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.
Обставин, які пом"яшують відповідальність, не вбачається.
Враховуючи вищевикладене, характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сім"ї, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом"якшують відповідальність, керуючись ст. 40-1, 268, 283 - 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 60 ( шістдесяти ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача: державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд.
Суддя: І. Є. Разумова
Судове рішення № 38630305, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2281/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: