Ухвала суду № 38630095, 13.05.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5571/2012

2-во/583/29/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці заяву Охтирського Свято - Троїцького чоловічого монастиря Сумської єпархії Української православної церкви про виправлення описок в ухвалі суду,

Встановив:

Охтирського Свято - Троїцький чоловічий монастир Сумської єпархії Української православної церкви, звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи на те, що в ухвалі Охтирського міськрайонного суду № 2-сз/583/1/14 від 24.03.2014 (5571), в мотивувальній частині абзац 2 помилково зазначено: „сплаченого судового збору за квитанцією від", замість вірного „сплаченого судового збору за платіжним дорученням від", в зв'язку з чим просить виправити допущену помилку.

Заявник та сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд дійшов висновку в необхідності виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Виправити описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-сз/583/1/14 (5571) від 13.02.2009 року, заява Охтирського Свято - Троїцького чоловічого монастиря Сумської єпархії Української православної церкви про повернення сплаченої суми судового збору.

Виправити з мотивувальній частині ухвали абзац 2 допущену описку замість „квитанцією", вірно зазначити „платіжним дорученням".

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Сидоренко Р.В.