ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2014 року Справа №293/1712/13-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
при секретарі Юрченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією та спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулась до суду із вищевказаним позовом в обгрунтування якого зазначила, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 за особовим рахунком НОМЕР_2. В супереч Правил користування електричною енергією для населення ОСОБА_1 своєчасно не сплачував кошти за електричну енергію внаслідок чого станом на 17.09.2013 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 688,51 грн. Крім того, 26.12.2012 року в будинку АДРЕСА_1 працівниками Черняхівського Рем виявлено Порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі РЕМ, шляхом змонтування скритої розетки, про що складено акт №008112. На підставі даного акту та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення ОСОБА_1 здійснено нарахування на суму 7565 грн. 37 коп. Нарахування проведено за три роки, тобто з 26.12.2009 року по 25.12.2012 року. Відповідачу вручено рахунок з пропозицією добровільно сплатити нараховану суму, однак відповідач сплатив лише частину - 858,38 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по електроенергії в розмірі 688,51 грн. та заборгованість нарахування по акту, в розмірі 6706,99 грн., без врахування сплаченої суми, що разом складає 7395,50 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. сплачений за подачу позову до суду.
Представник позивача Закревська Т.В. в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій просила позов задовольнити, а у разі неявки відповідача в судове засідання винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді. Відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України суд вважає його повідомленим про час та місце судового розгляду справи. Тому ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє пред'явлений позов із слідуючих підстав:
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до довідок Андріївської сільської ради від 06.08.2013 року №251 та №252 ОСОБА_1 значиться власником житлового будинку по АДРЕСА_1 згідно запису в по господарській книзі №4 по особовому рахунку НОМЕР_3 після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що також підтверджується повідомленням Державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори про прийняття ним спадщини (а.с.55). Однак ОСОБА_1 проживає в іншому господарстві за адресою: АДРЕСА_2.(а.с.13-14).
Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію, не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідно до довідки ПАТ «ЕК» Житомиробленерго» Черняхівський РЕМ про стан розрахунків побутового споживача за особистим рахунком НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з листопада 2012 року по вересень 2013 року значиться заборгованість в розмірі 688,51 грн. (а.с.7).
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Порушення відповідачем вищевказаних ПКЕЕН підтверджується актом про порушення №008112 від 26.12.2012 року, (а.с.9) протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення від 27.12.2012 року (а.с.10) та розрахунком заподіяних збитків (а.с.11), проведеним відповідно до Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергії затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 та зареєстрованої в Мінюсті України 04.07.2006 р. за №782/12656.
Тому суд стягує з відповідача заборгованість за електричну енергію в розмірі 688,51 грн. та заборгованість нарахування по акту, в сумі 6706,99 грн., (без врахування сплаченої суми - 858,38 грн. (а.с.8), що разом складає 7395,50 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. сплачений позивачем за подачу позову до суду, що стверджується платіжними дорученнями (а.с.1,2).
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.714, 1166, 1193 ЦК України, "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, "Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656, ст.ст.3, 10, 11, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідент. код: НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" заборгованість за електричну енергію в розмірі 688,51 грн. та заборгованість нарахування по акту, в сумі 6706,99 грн., що разом складає 7395 (сім тисяч триста дев'яносто п'ять) грн. 50 коп. на р/р 26036301773 Філія - Житомирське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 311647, код 26392902 та 229 грн. 40 коп. судового збору на р/р 26008002011613 в філії ПАТ "Перший інвестиційний банк" м.Житомир, МФО 300506, код 22048622.
Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 38629213, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1712/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: