Рішення № 38628591, 13.05.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2281/14-ц

№ 2/303/1544/14

Номер стат.звіту- 47

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 386 гривень з кожного відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 15.10.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав по відношенню до їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням голови Мукачівської районної державної адміністрації від 28.11.2013 року № 524 дитині було призначено піклувальника - ОСОБА_1, у зв'язку з чим, останній і звернувся до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте від нього надійшла заява, в якій він просять справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 12).

Згідно рішення № 2/303/3047/13, № 303/6242/13-ц Мукачівського міськрайонного суду від 15.10.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, тертя особа орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації, прокурор Мукачівського району про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-8).

Відповідно до розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області №524 від 28.11.2013 року дитині, позбавленій батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено піклувальником ОСОБА_1 (а.с. 3-4).

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі наведеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідачів в дохід держави слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 215-218, 233, 367 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його особистий рахунок (Ф-ЗОУ АТ «ОЩАДБАНК» ТВБВ 10006/086, ЄДРПО: 09312190; МФО 312356, ін.код НОМЕР_2, рахунок клієнта № НОМЕР_4) в розмірі 386 гривень, щомісячно, починаючи з 10.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його особистий рахунок (Ф-ЗОУ АТ «ОЩАДБАНК» ТВБВ 10006/086, ЄДРПО: 09312190; МФО 312356, ін.код НОМЕР_2, рахунок клієнта № НОМЕР_4) в розмірі 386 гривень, щомісячно, починаючи з 10.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 223,233 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча О.В. Гутій