Ухвала суду № 38628538, 13.05.2014, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/332/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 травня 2014 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі головуючого - судді Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та виділення частки в натурі та визнання права власності на 1/2 частину квартири, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та виділення частки в натурі та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Ухвалою суду від 10.04.2014 року справу призначено до попереднього судового розгляду на 22.04.2014 року. Однак позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи за адресами вказаними в позовній заяві, на адресу суду повернуто поштові повідомлення з відмітками за зазначеною адресою не проживають. Розгляд справи було відкладено на 30.04.2014 року, однак, позивач, представник позивача в судове засідання не з'явилися повторно, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи за адресами вказаними в позовній заяві, на адресу суду повернуто поштові повідомлення з відмітками за зазначеною адресою не проживають. Розгляд справи було відкладено на 13.05.2014 року, однак, позивач, представник позивача в судове засідання не з'явилися повторно, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи за адресами вказаними в позовній заяві, на адресу суду повернуто поштові повідомлення з відмітками за зазначеною адресою не проживають.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивач, представник позивача в судове засідання не з'явилася повторно, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 207, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та виділення частки в натурі та визнання права власності на 1/2 частину квартири - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук