Ухвала суду № 38628364, 12.05.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

12 травня 2014 року Справа № 913/1037/14

Провадження № 15пд/913/1037/14

За позовом Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Південне управління обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м.Луганськ

до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені ХІХ з'їзду КПРС", с.Біле-1 Лутугинського району Луганської області

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору на послуги з централізованого водопостачання від 03.03.2014 № 34/1-46/03/14

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Данилкіна Н.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Селіхов В.В. - провідний юрисконсульт, довіреність № 589 від 30.12.2013.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлено вимоги про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору на послуги з централізованого водопостачання від 03.03.2014 № 34/1-46/03/14, а саме викласти спірні пункти договору: 1.2, 3.1, 3.6, 3.8, 4.1, 4.2, 5.2. 6.1, 6.2, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.12, 6.14, 7.3, 7.4, 7.6, 7.16, 8.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 10.1,10.2, 10.4, в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.04.2014 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 28.04.2014.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.04.2014 було відкладено розгляд справи на 12.05.2014.

Позивач в судове засідання 12.05.2014 не прибув, причин неявки суду не повідомив, витребуваних документів не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.04.2014 було відкладено розгляд справи на 12.05.2014, від сторін витребувано додаткові документи, зокрема, зобов'язано позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду); подати попередній договір з відповідачем щодо послуг водопостачання; невідкладно надіслати (вручити) копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відокремленого підрозділу "Шахта імені ХІХ з'їзду КПРС": с.Біле-1 Лутугинського району Луганської області, 92015, докази надіслання (вручення) - до матеріалів справи; подати письмові пояснення щодо відсутності відбитку печатки підприємства відповідача на договорі на послуги з централізованого водопостачання від 03.03.2014 № 34/1-46/03/14 та протоколі розбіжностей від 21.03.2014.

Поясненням б/н від 12.05.2014 позивач зазначив, що надати витребувані судом документи неможливо, та просив залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребуваних господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Неможливість розгляду справи без надання позивачем витребуваних ухвалою суду від 28.04.2014 документів пов'язана з тим, що суд позбавлений можливості надати повну та всебічну оцінку правовідносинам сторін та розглянути по суті позовні вимоги.

Враховуючи викладене та невиконання позивачем вимог ухвали суду від 28.04.2014 в частині подання необхідних для розгляду справи документів та неприбуття повноважного та компетентного представника позивача в судове засідання у справі, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" слід повернути позивачу з державного бюджету України судовий збір у сумі 1218 грн 00 коп., який сплачений ним за платіжним дорученням № 635 від 09.04.2014.

Керуючись ст.ст.44, 49, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Позов Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Південне управління обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені ХІХ з'їзду КПРС" про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору на послуги з централізованого водопостачання від 03.03.2014 № 34/1-46/03/14, залишити без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України Обласному комунальному підприємству "Компанія "Луганськвода", кв.Пролетаріату Донбасу, б.166, м.Луганськ, ідентифікаційний код 32538783, судовий збір у загальній сумі 1218 грн 00 коп., який сплачений за платіжним дорученням № 635 від 09.04.2014.

3. Ухвала набрала законної сили 12.05.2014.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Строк пред'явлення ухвали до виконання: до 14.05.2015.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду та оригіналу платіжного доручення № 635 від 09.04.2014, який слід вилучити з матеріалів справи.

Суддя С.В. Смола