Справа № 504/4297/13-ц
УХВАЛА
про призначення експертизи
10 квітня 2014 року Комінтернівський районний суду Одеської області в складі:
головуючої судді - Вінської Н.В.
при секретарі - Латка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна подружжя.
Позивач - ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної та землевпорядної експертиз, на вирішення яких поставити наступні питання:
- Чи можливий з технічної точки зору розподіл в натурі по ? частині будинковолодіння АДРЕСА_1 з облаштуванням окремих виходів, кухні, санвузлів та систем опалення?
- Визначити, які конкретно роботи треба виконати для переобладнання будинку (облаштування окремих виходів, кухні, санвузлів та систем опалення) та їх вартість, відповідно до можливих варіантів розподілу будинковолодіння АДРЕСА_1?
- Якщо виділ будинковолодіння взагалі неможливий, то дати варіанти порядку користування будинком з облаштуванням окремих виходів.
- Які є варіанти розподілу земельної ділянки АДРЕСА_1, відповідно до частини у праві власності на будинковолодіння?
Просив суд проведення експертиз доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Відповідачка - ОСОБА_2 та її представник - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про дату час та місце слухання справи представник був повідомлений своєчасно та належним чином.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає, що для з'ясування всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду даної цивільної справи, необхідні спеціальні знання, тому необхідно призначити судову будівельно-технічну та землевпорядну експертизи, для повного та всебічного розгляду даної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача - ОСОБА_1 про призначення по справі судової будівельно-технічної та землевпорядної експертиз - задовольнити.
Призначити по даній справі судову будівельно-технічну та землевпорядну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:
1) Чи можливий з технічної точки зору розподіл в натурі по ? частині будинковолодіння АДРЕСА_1 з облаштуванням окремих виходів, кухні, санвузлів та систем опалення?
2) Визначити, які конкретно роботи треба виконати для переобладнання будинку (облаштування окремих виходів, кухні, санвузлів та систем опалення) та їх вартість, відповідно до можливих варіантів розподілу будинковолодіння АДРЕСА_1?
3) Якщо виділ будинковолодіння взагалі неможливий, то дати варіанти порядку користування будинком з облаштуванням окремих виходів.
4) Які є варіанти розподілу земельної ділянки АДРЕСА_1, відповідно до частини у праві власності на будинковолодіння?
Проведення експертиз доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, які попереджаються про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати сторони забезпечити вільний доступ експерта для дослідження спірних об'єктів.
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 504/4297/13-ц (2/504/833/14) на ___ аркушах.
Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизах, відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України.
Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертиз.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. В. Вінська
Судове рішення № 38628116, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/4297/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: