Рішення № 38627672, 13.05.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2689/14

Справа №754/3021/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ПАТ «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.10.2010 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідач уклали кредитний договір № 002 -29044 - 221010 .

Відповідно умов зазначеного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті, випустив та надав держателю платіжну картку, ПІН - код до картки, здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному плані Visa Класичний та Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідно договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць , сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.12.2013 року становить 7 784 грн. та складається з заборгованості по тілу кредиту - 2 688 грн. 59 коп., прострочене тіло кредиту - 2 912 грн., заборгованість за комісіями - 2 184 грн.ю

Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у зазначеному вище розмірі та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та згоду на постановлення заочного рішення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши думку відповідача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін у справі, а тому може бути прийняте судом.

Задовольняючи позов суд відповідно ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача документально підтверджені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі керуючись ст.ст.10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 559 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за договором кредиту в розмірі 7784 грн., судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя