Ухвала суду № 38627307, 13.05.2014, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа №252/11940/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Самойленко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПрАТ «Горлівськтепломережа» просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 за період з березня 2013 року по жовтень 2013 року в сумі 1353,07 грн., 3% річних у сумі 12,85 грн., інфляційні нарахування у сумі 0,77 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Позивачем заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача у справі ОСОБА_2, яка є власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити, замінивши первісного відповідача у справі ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2.

Після заміна відповідача у справі, встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у п.6 ст.119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 ЦПК України, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

До матеріалів позовної заяви не додані копії ухвал про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2.

За таких обставин, позивачу слід надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 33, 118,119,207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання належним відповідачем ОСОБА_2.

Надати Приватного акціонерному товариству «Горлівськтепломережа» строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для надання копії ухвал про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2.

При не усуненні недоліків у встановлений строк, згідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш