Рішення № 38627069, 06.05.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
686/10898/13-ц
Номер документу
38627069
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 686/10898/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ПОВТОРНЕ)

06 травня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Приступи Д.І.

при секретарі Вараниці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

04 червня 2013 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду із позовом з урахуванням уточнень до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1029411 грн. 34 коп., посилаючись на те, що 18 грудня 2006 року ОСОБА_2 звернувся до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з заявою-анкетою на отримання кредиту в сумі 200000 доларів США.

18 грудня 2006 року між ОСОБА_2 та Позивачем було підписано кредитну угоду № 014/02-07/4-9126 на підставі якої було укладено кредитний договір №014/02-07/4-9398 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 200000 доларів США, строком користування до 13.12.2016 року із сплатою 12,0 % річних за користування кредитними коштами. Про те, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого заборгованість станом на 09.04.2014 р. заборгованість по кредитному договору становить - 115866,80 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ сумі в 1358905 грн. 20 коп. підтверджується розрахунком заборгованості, яку в добровільному порядку він сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідача, не заперечив, щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 грудня 2006 року ОСОБА_2 звернувся до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з заявою-анкетою на отримання кредиту в сумі 200000 доларів США.

18 грудня 2006 року між ОСОБА_2 та Позивачем було підписано кредитну угоду № 014/02-07/4-9126 на підставі якої було укладено кредитний договір №014/02-07/4-9398 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 200000 доларів США, строком користування до 13.12.2016 року із сплатою 12,0 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідачем умови кредитного договору виконувалися неналежним чином, внаслідок чого його заборгованість перед банком станом 09.04.2014 р. по кредитному договору становить - 115866,80 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ сумі в 1358905 грн. 20 коп. підтверджується розрахунком заборгованості, з яких: сума заборгованості за кредитом 81 432,09 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі у 955 049 гривень, 15 коп.; заборгованості за простроченими відсотками, в розмірі 26 657,95 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі у 312 648 гривень 89 коп.; пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту, в розмірі 3003,77 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі у 35110 гривень, 33 коп.; пені за несвоєчасне погашення відсотків, в розмірі 4773, 00 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі у 55 978 гривень 49 коп.; а всього загальна заборгованість за кредитним договором №014/02-07/4-9398 від 18 грудня 2006 року становить 115 866,80 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1358905 гривень 20 коп.

Дані факти підтверджуються договором про надання кредиту, розрахунком заборгованості, меморіальним ордером на видачу коштів, статутом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 не виконав зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору, відсотки, а також пеню.

Судові витрати по справі становлять 3441 грн. 00 коп. і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції (р/р 290961020, код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) заборгованість по кредитному договору №014/02-07/4-9398 від 18 грудня 2006 року станом на 09.04.2014 року в сумі 115 866,80 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1358905 гривень 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції (р/р 290961020, код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38627069 ?

Документ № 38627069 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38627069 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38627069 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38627069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38627069, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 38627069, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38627069 відноситься до справи № 686/10898/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/10898/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38627055
Наступний документ : 38627079