ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА
"08" травня 2014 р. Справа № 806/8572/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу Центру надання послуг пов'язаних з використанням транспортних засобів м.Житомира на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" березня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Центру надання послуг пов'язаних з використанням транспортних засобів м.Житомира, УДАІ УМВС України в Житомирській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Приватне науково-технологічне підприємство "Надія-Алком" про визнання необґрунтованою відмову та зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Центру надання послуг пов'язаних з використанням транспортних засобів м.Житомира на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" березня 2014 р. у справі № 806/8572/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "11" червня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
З оригіналом згідно: суддя _______ С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3,4 - відповідачам Центр надання послуг пов'язаних з використанням транспортних засобів м.Житомира вул. Ватутіна,168-а,м.Житомир,10029
УДАІ УМВС України в Житомирській області вул.Щорса, 96,м.Житомир,10031
5 - третій особі 0 Приватне науково-технологічне підприємство "Надія-Алком" - вул. Нескорених,22-а,с.Довжик,Житомирський район,Житомирська область,10004,
Судове рішення № 38626204, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/8572/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: