Ухвала суду № 38624499, 09.04.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/53/14

У Х В А Л А

"09" квітня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРАЛ-ЛТД" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРАЛ-ЛТД" до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання дій та постанови протиправними, її скасування, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "11" лютого 2014 р. у позові відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРАЛ-ЛТД" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРАЛ-ЛТД" до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання дій та постанови протиправними, її скасування.

Встановити строк до 28 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.