Постанова № 38624376, 07.05.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/1134/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Комунального підприємства "Генічеський міський пляж" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Генічеська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - ДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Генічеський міський пляж" (далі -КП, відповідач) про стягнення податкового боргу зі збору за місця для паркування транспортних засобів у розмірі 20915,08 грн.

Позовні вимоги грунтуються на факті несплати відповідачем заборгованості зі збору за місця для паркування транспортних засобів, задекларованого ним самостійно. Відповідач є платником вказаного податку і зобов'язаний сплачувати, задекларовані податкові зобов'язання.

Представник позивача в позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідач у судові засідання призначені на 25.04.2014р. та 07.05.2014р не прибув, надіслав суду клопотання від 24.04.2014р. та 07.05.2014р., відповідно до яких просив відкласти розгляд справи, у зв'язку із хворобою представника підприєства, але доказів на підтвердження вказаної обставини ні при зверненні із заявами про відкладення, ні пізніше, суду не надав. Також суд зазначає що ст. 122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктами 266.1.1, 266.2.1 статті 266 Податкового кодексу України, платниками збору є юридичні особи, їх філії (відділення, представництва), фізичні особи - підприємці, які згідно з рішенням сільської, селищної або міської ради організовують та провадять діяльність із забезпечення паркування транспортних засобів на майданчиках для платного паркування та спеціально відведених автостоянках.

Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, яка згідно з рішенням сільської, селищної або міської ради спеціально відведена для забезпечення паркування транспортних засобів на автомобільних дорогах загального користування, тротуарах або інших місцях, а також комунальні гаражі, стоянки, паркінги (будівлі, споруди, їх частини), які побудовані за рахунок коштів місцевого бюджету, за винятком площі земельної ділянки, яка відведена для безоплатного паркування транспортних засобів, передбачених статтею 30 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні".

Відповідно до пунктів 266.5.1, 266.5.3 статті 266 Податкового кодексу України, сума збору за місця для паркування транспортних засобів, обчислена відповідно до податкової декларації за звітний (податковий) квартал, сплачується щоквартально, у визначений для квартального звітного (податкового) періоду строк, за місцезнаходженням об'єкта оподаткування.

Базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному кварталу.

В порушення вказаних норм Кодексу, відповідач у законодавчо встановлені строки не сплатив, самостійно визначене у поданій позивачеві 14.01.2014р. податковій декларації збору за місця для паркування транспортних засобів за 2013р. грошове зобов'язання у сумі 13117,10 грн.

Вказаною декларацією відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання зі збору за місця для паркування транспортних засобів. Із вищезазначеного слідує, що податкове зобов'язання є узгодженим.

Відповідно до п.57.1. ст. 57 ПК платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

У зв'язку з несвоєчасним погашенням відповідачем податкових зобов'язань податковим органом була нарахована пеня у розмірі 230,38 грн.

21 листопада 2013р. відповідачу надіслана податкова вимога № 56-11 на суму 27800,71 грн., яка отримана представником підприємства 12.12.2013р.

Таким чином згідно облікової картки КП "Генічеський міський пляж", з урахуванням часткової сплати заборгованості загальна суму заборгованості становить 20915,08 грн.

Грошове зобов'язання в сумі 20915,08 грн., відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, вважається податковим боргом.

Статтею 20 ПК України передбачено право податкового органу стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України (п. 20.1.19).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу в розмірі 20915,08 грн. не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 158, 161- 163, 167 КАС України, суд-

постановив:

Позовні вимоги Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Комунального підприємства "Генічеський міський пляж" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Генічеський міський пляж" (код ЄДР 36400788) борг зі збору за місця для паркування транспортних засобів у сумі 20915 (двадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять грн.) 08 коп. на р/р 33213888700113 *;147; код платежу 18020100, код банку 37934859 ГУДКУ у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.2.3