Ухвала суду № 38624368, 08.05.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2014 р. справа № 814/1224/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з адміністративним позовом:

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

довідповідача 1: відділу Держземагентства у Снігурівському районі Миколаївської області, вул. Суворова, 15/4, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57303 відповідача 2: заступника начальника відділу Держземагентства у Снігурівському районі Миколаївської області Кравченко О.О., АДРЕСА_2

провстановлення відсутності компетенції, визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просять суд встановити у відповідачів відсутність компетенції не надавати йому інформацію; визнати нечинним рішення відповідачів, зобов'язати відповідачів надати інформацію.

Стаття 107 ч. 1 п. 3 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) покладає на суд обов'язок з'ясувати чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

В свою чергу, ст. 106 КАС України висуває певні вимоги до позовної заяви, яка подається до адміністративного суду.

Зокрема, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (ст. 106 ч. 1 п. 4 КАС України).

Отже, КАС України вимагає від позивача навести позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, чого позивач не зробив - з тексту його позову неможливо встановити які позовні вимоги стосуються якого з відповідачів.

Вирішуючи клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає таке.

Стаття 88 ч. 1 КАС України визначає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, можливість відстрочення сплати судового збору пов'язується законом із майновим станом особи, яка звертається до суду.

Суд зауважує, що позивач не надав жодних доказів на підтвердження неможливості оплати судового збору на момент подання позову.

Суд роз'яснює позивачу, що згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання адміністративного позову немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 73,08 грн.

Згідно ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд роз'яснює позивачу, що за правилами ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, наслідком не усунення недоліків позовної заяви, на які вказано судом в цій ухвалі, є повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1) Позовну заяву залишити без руху.

2) Встановити позивачу строк до 26.05.14 р. включно для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- викласти позовні вимоги щодо кожного з відповідачів;

- сплатити судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 73,08 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз