Рішення № 38624210, 12.05.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/946/13

Провадження № 2/645/29/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,

секретар судових засідань - Ляхова І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_3 про стягнення суми витрат, пов'язаних з навчанням,-

у с т а н о в и в:

Позивач Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 суми витрат, пов'язаних із навчанням за період з 2005 року по 2009 рік в сумі 23 262, 36 грн.

Уточнивши 18 червня 2013 року позовні вимоги позивач просив суд стягнути з відповідача суми витрат, пов'язаних із навчанням за період з 2005 року по 2009 рік в сумі 20 098, 24 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ № 241 о/с від 26 липня 2005 року прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом 1-го курсу Національного університету внутрішніх справ за спеціальністю 6.060101, 7.0600101 «Правознавстово» з 03 серпня 2005 року з присвоєнням спеціального звання «рядовий міліції». 01.09.2007 року між ХНУВС та ОСОБА_3 був укладений Договір про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі, відповідно до п. 2.3.6 якого відповідач у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті. Наказом № 251 о/с від 27.06.2009 року відповідача ОСОБА_3 було відраховано зі складу курсантів університету та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Харківській області. Наказом ГУМВС України в Харківській області № 36 о/с дск від 06.03.2012 року старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 було звільнено з посади о/у СДСБЕЗ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - в запас збройних сил за ст. 64 п. «Є» (за порушення дисципліни). Відповідно до п. 2.3.6. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року, укладеного між ХНУВС та відповідачем, останній зобов'язувався, у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п. 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Відповідно до п. 4.4. Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно наказу Харківського національного університету внутрішніх справ № 241 о/с від 26 липня 2005 року прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом 1-го курсу Національного університету внутрішніх справ за спеціальністю 6.060101, 7.0600101 «Правознавстово» з 03 серпня 2005 року з присвоєнням спеціального звання «рядовий міліції» (а.с. 6 ).

01.09.2007 року між ХНУВС та ОСОБА_3 був укладений Договір про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі, відповідно до п. 2.3.6 якого відповідач у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті (а.с.4-5).

Наказом № 251 о/с від 27.06.2009 року відповідача ОСОБА_3 було відраховано зі складу курсантів університету та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Харківській області (а.с. 7).

Наказом ГУМВС України в Харківській області № 36 о/с дск від 06.03.2012 року старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 було звільнено з посади о/у СДСБЕЗ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - в запас збройних сил за ст. 64 п. «Є» (за порушення дисципліни) (а.с. 8).

Згідно розрахунку позивача фактичні витрати пов'язані з утриманням рядового міліції ОСОБА_3 за час навчання в Харківському національному університеті внутрішніх справ, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 313 від 01.03.2007 року «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ» склали 20 098, 24 грн.

Відповідно до п. 2.1.3 договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, укладеного між Харківським національним університетом внутрішніх справ, Головним управлінням МВС України в Харківській області та ОСОБА_3 01 вересня 2007, в обов'язки Виконавця -університету входить: забезпечення особи харчуванням, речовим майном та грошовим гриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України.

Продовольче забезпечення курсантів і слухачів здійснюється на підставі наказу МВС України від 20.09.1996 № 684 «Про забезпечення продовольчими пайками осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, військовослужбовців внутрішніх військ, курсантів та слухачів навчальних закладів системи МВС України».

Відповідно до п. 2.3.6. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року, укладеного між ХНУВС та відповідачем, останній зобов'язувався, у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п. 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Відповідно до п. 4.4. Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.

На момент виникнення спірних правовідносин між сторонам у справі діяла Постанови Кабінету міністрів України № 992 від 22 серпня 1996 року «Про порядок працевлаштування випускників вищих учбових закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовлення», згідно п. 14 якої у разі неприбуття молодого фахівця за направленням або відмови без поважної причини приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років випускник зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку до державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору чи вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 затверджено порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ.

Таким чином, враховуючи надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача суму матеріальних збитків в розмірі 20 098, 24 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_3 про стягнення суми витрат, пов'язаних з навчанням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (ЄДРПОУ 08571096) витрати пов'язані з навчанням у сумі 20 098 (двадцять тисяч дев'яносто вісім) грн. 24 коп. та судовий збір у сумі 232 грн. 62 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: