№ 252/10235/13-ц
Справа № 2/252/287/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді Орчелоти А.В.,
при секретарі Кузяєвій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7997,70 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що 11 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 015-04020-110811, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 16116,00 гривень на придбання певного майна/послуг, про що свідчить меморіальний ордер № 28374570 від 11.08.2011року та рахунок фактура № СФGRL-0000006504 від 11.08.2011 року, з розрахунку 0,01% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк 24 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 10 серпня 2013 року. Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконував, про що був повідомлений банком. Станом на 13.08.2013 року за відповідачем утворилась заборгованість у загальній сумі за кредитним договором № 015-04020-110811 від 11.08.2011 року в розмірі 7997,70 грн. з яких: заборгованість за сумою кредиту - 7997,26 грн., заборгованість за відсотками - 0,44 грн., комісія - 0,00 грн.
Представник позивача за довіреністю Романченко А.С. у судове засідання не з'явилась, просила розглядати справу без участі представника, на позовних вимогах наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явився, відомостей про причини неявки та зперечень проти позову суду не надав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечувала представник позивача. .
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта».
11 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 015-04020-110811, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 16116,00 гривень на придбання певного майна/послуг, з розрахунку 0,01% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк 24 місяці з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 10 серпня 2013 року, що підтверджується копією меморіального ордеру № 28374570 від 11.08.2011року та копією рахунку фактури № СФGRL-0000006504 від 11.08.2011 року, а також копією видаткової накладної № ЧGRL2-0129 від 11.08.2011 року (а.с.5,16,17)
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до пунктів 2.9, 2.10 Кредитного договору, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, Позичальник щомісячно не пізніше 11 числа кожного місяця зараховує на рахунок Кредитора, зазначений у п. 2.11 цього Договору, рівним частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 672,00 грн. у відповідності до графіку платежів. В місяці на які випадає закінчення терміну користування кредитом, платіж повинен бути сплачений позичальником не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. У випадку якщо день сплати випадає на вихідний святковий або календарний день, котрий у поточному місяці відсутній (29, 30 або 31 число), то Позичальник зобов'язаний сплатити платіж у наступний робочий день. Розмір останнього платежу може корегуватися Кредитором без додаткового погодження з Позичальником і дорівнювати сумі фактичної заборгованості за кредитом, процентами за його користування та платі за обслуговування кредитної заборгованості, що залишилися після сплати Позичальником всіх платежів за цим Договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з пунктами 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних. Проценти за користування кредитом нараховуюються Кредитором не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладення цього Договору на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладання цього Договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату відповідну до дати укладання Договору в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. За обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць.
Відповідно до п. 6.2 кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за його користування та плати за обслуговування кредитної заборгованості, а також сплати можливих штрафних санкцій передбачених цим Договором, шляхом надіслання Позичальнику необхідного письмового повідомлення. При цьому згідно ст. ст. 212, 611, 651 ЦК України по забов'язанням, строки виконання яких ще не настали, строки вважаються такими, що настали у вказану в повідомленні дату. В цю дату, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору суму кредиту в повному обсязі, проценти за його користування та плату за обслуговування кредитної заборгованості, а також можливих штрафних санкцій, передбачених цим Договором за фактичний строк коритсування кредитом, або ініціювати розірвання цього Договору в судовому порядку.
Позивач зобов'язання за Кредитним договорам виконав у повному обсязі.
Проте, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання щодо сплати кредиту за кредитним договором виконував з порушенням умов договору.
Згідно довідки розрахунку ціни позову ОСОБА_1 за кредитним договором № 015-04020-110811 від 11.08.2011 року, заборгованість відповідача станом на 13.08.2013 року склала на загальну суму 7997,70 грн. з якої: заборгованість за сумою кредиту - 7997,26 грн., заборгованість за відсотками - 0,44 грн., комісія - 0,00 грн. (а.с. 6)
Суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з ОСОБА_1. на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 015-04020-110811 від 11.08.2011 року в загальній сумі 7997,70 грн. яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 7997,26 грн., заборгованість за відсотками - 0,44 грн., комісія - 0,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача та на спеціальний рахунок Державного бюджету України.
На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 610-612, 1054 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 88, 214-215, 224-227 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29094004958558, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 015-04020-110811 від 11 серпня 2011 року на загальну суму 7997 (сім тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 26 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, судовий збір на спеціальний рахунок Державного бюджету України у розмірі 14 (чотирнадцять) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.В. Орчелота
Судове рішення № 38623736, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 252/10235/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: