Ухвала суду № 38623358, 12.05.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2851/13-ц

(2-во/199/42/14)

УХВАЛА

12.05.2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.

при секретарі: Коломієць Я.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27 травня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, в якому у абзаці другому резолютивної частини рішення суду невірно зазначено ІПН відповідача ОСОБА_1, а саме: замість вірного « НОМЕР_1» зазначено « НОМЕР_2».

У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 27 травня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, було винесено рішення, в якому допущена описка - у абзаці другому резолютивної частини рішення суду невірно зазначено ІПН відповідача ОСОБА_1, а саме: замість вірного « НОМЕР_1» зазначено « НОМЕР_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Вважати правильним у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 27 травня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно зазначити вірним ІПН відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1» замість « НОМЕР_2».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання в 5-денний термін з дня отримання її копії через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.

Суддя