Справа № 538/757/14-к
Провадження № 1-кп/538/67/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сегета Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю прокурора - Фурси В.І. обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши в ході підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в приміщен-ні суду в м. Лохвиці кримінальне провадження № 12014170230000200, зареєстроване в ЄРДР 10 квітня 2014 року, за підозрою відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, осві-та середня-спеціальна, не судимого, не одруженого, працюючого охо-ронником в ТОВ « Амарант », паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській об-ласті 17.09.2008р., ідентифікаційний код № НОМЕР_1, якому 25 квіт-ня 2014 року повідомлено про підозру в учиненні кримінального пра-вопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на початку квітня 2014 року, маючи умисел на незаконне придбання та збері-гання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, поблизу свого місця проживання в АДРЕСА_1, знайшов паперовий згорток із коноплею, який поклав в карман куртки для власних потреб без мети збуту, плануючи вжити наркотичний засіб шляхом куріння.
Орган досудового розслідування вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збу-ту, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
28.04.2014р. між заступником прокурора Лохвицького району Фурсою В.І. та об-винуваченим ОСОБА_1 у відповідності вимог ст. 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості.
Згідно даної угоди прокурор та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кри-мінального провадження обставин, беззастережного визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодженого покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Суд зазначає, що пунктом 2 ч. 1 ст. 468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підоз-рюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає ви-могам ст. 471 КПК України та ч. 1 ст. 309 КК України.
Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_1 розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, дійшов до висновку, що угода укладена сторонами добровільно та що обвину-вачений ОСОБА_1 розуміє наслідки укладення та затвердження судом даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.
Суд вважає, що речові докази - канабіс в перерахунку на суху речовину масою 7,627 грама, котрий знаходиться на зберіганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засо-бів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України як річ, яка вилучена з обігу, належить переда-ти УМВС України в Полтавській області для знищення.
Суд визнає, що процесуальні витрати в сумі 294,84 грн., які понесла держава в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області при проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в повному об'ємі.
Позовна заява по справі не заявлена.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 424, 474-475 КПК України, суд, -
ВИЗНАВ ВИННИМ і ЗАСУДИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 квітня 2014 року, укладену між заступ-ником прокурора Лохвицького району Фурсою Віктором Івановичем та обвинуваченим ОСОБА_1.
Визнати винним і засудив ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят ) грн.
Згідно ч. 3 ст. 53 КК України і ч. 1 ст. 26 КВК України ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Лохвицький районний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Штраф зарахувати в доход держави « Адміністративні штрафи та інші санкції »: ( отриму-вач - державний бюджет Лохвицького району - 22050001, код бюджетної класифікації - 21081100, код одержувача - 37953557, розрахунковий рахунок - 31115106700239, МФО - 831019 ).
Речові докази - канабіс в перерахунку на суху речовину масою 7,627 грама, котрий знаходи-ться на зберіганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотроп-них речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області - передати УМВС України в Полтавській області для знищення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Пол-тавській області процесуальні витрати в сумі 294,84 грн. (банк -УДК України в Полтавській обла-сті, розрахунковий рахунок № 31252272210055, КОД ЄДРПОУ - 25574067, МФО - 831019, одер-жувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, за експертні роботи ).
На вирок суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до апеляцій-ного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому ОСОБА_1 та прокурору Фурсі В.І. копію вироку вручити негайно піс-ля його проголошення.
СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
" З оригіналом згідно": Голова суду Савинський Г.Б.
Ст. секретар Несмирна Л.Г.
Судове рішення № 38622720, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/757/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: