Справа № 466/2315/14-к
УХВАЛА
30 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Глинської Д.Б.
при секретарі Цімурі Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за поданням адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області про передачу в дохід держави забороненого предмету, -
в с т а н о в и в:
Адміністрація Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області звернулась до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону: марки «Моторола» імей: відсутній.
Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки 31.01.2014 року, поступив рапорт (вх.. №41) молодшого інспектора ВНіБ сержанта внутрішньої служби Проць Б.М., що під час обходу другої локальної дільниці, а саме відділення №5 СВПС,було звернуто увагу на засудженого ОСОБА_2, який поводив себе підозріло. Під час проведення не повного догляду із задньої кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон: марки «Моторола» імей: відсутній, чим було порушено вимоги ч.7 ст.102 КВК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в дохід держави.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 59 ч. 4, 102 ч. 7 КВК України, ст. 107 ч. 4 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області - задовольнити.
Мобільний телефон: марки «Моторола» імей: відсутній, виявлений та вилучений під час обходу другої локальної дільниці, - передати в дохід держави.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Глинська Д. Б.
Судове рішення № 38621180, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2315/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: