Ухвала суду № 38621163, 08.05.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/1107/14-ц

Номер провадження2/250/765/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до виконавчого комітету Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві позивач зазначив, що нотаріус не в змозі видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у разі відсутності державної реєстрації на майно.

Відповідно до ст. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В той же час, в матеріалах, доданих до позовної заяви відсутні документи, які підтверджуються факт відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, а також недоплачений судовий збір на суму 165,23 грн.

Ухвалою від 18.04.2014 року позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування була залишена без руху.

Відповідно до поштового повідомлення, позивач отримав ухвалу про залишення заяви без руху 25.04.2014 року.

На виконання вищевказаної ухвали представником позивача до суду були надані квитанція про доплату судового збору у розмірі 165,23 грн. та лист КП БТІ Ясинуватської міськради, відповідно до якого, право власності на жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви з додатками та матеріали, що надійшли на виконання ухвали про залишення заяви без руху, вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 25.04.2014 року в частині надання до суду документів, які підтверджуються факт відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно до вимог п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, визначені ст. ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд вважає за необхідне вважати неподаною та повернути позивачу матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, вважати неподаними і повернути позивачу.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в м. Ясинувата в Донецької області повернути ОСОБА_1 суму судового збору, яка сплачена на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області (р/р 31210206700097, код 37544440, код банку 834016) згідно квитанції від 17.04.2014 року на суму 243,60 грн., та квитанції від 30.04.2014 року на суму 165,23 грн., а всього 408,83 грн.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Чернота