Рішення № 38620342, 06.05.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 р. Справа № 914/800/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд-С» (юридична адреса: 80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Вокзальна, 11; фактична адреса: 79035, м. Львів, вул. Бузкова, 2; ідент.код 33622074)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79020, АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в сумі 5 795,26 грн.

Суддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача:Бредіхіна Н.О. - Довіреність від 23.10.2013;

Відповідача:не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Бренд-С» заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з вимогою про стягнення суми боргу (4 943,60 грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості поставленого 29.01.2013 товару), передбаченого умовами Договору № 223 від 05.09.2012.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум пені (691,97 грн.), 3 % річних від простроченого платежу (159,69 грн.) та збитків (5 000,00 грн.).

08.04.2014 Позивачем подано Заяву про відмову від позовної вимоги про стягнення збитків, понесених внаслідок витрат на оплату юридичних послуг. Суд, Ухвалою від 08.04.2014, прийняв відмову Позивача від зазначеної позовної вимоги про стягнення збитків (у сумі 5 000,00 грн.) та припинив провадження у справі у відповідній частині позовних вимог.

Представник Позивача зазначив про підтримання Товариством «Бренд - С» позовних вимог (за винятком вимоги про стягнення збитків) та надав (усно) пояснення по суті спору.

Відповідачем вимог суду (викладених в Ухвалах від 13.03.2014 та 08.04.2014) - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень Представника Позивача, - судом встановлено:

05.09.2012 Сторонами укладено Договір №223, згідно з умовами якого (п.1) Відповідач 29.01.2013 придбав у Позивача продовольчі товари загальною вартістю 5 143,60грн., що підтверджує Видаткова накладна №Л-000003738.

Згідно з умовами п.3.2. Договору, Відповідач зобов'язався здійснити оплату вартості товару у 7-денний строк з моменту його отримання, проте, грошове зобов'язання виконано лише частково: 15.03.2013 сплачено кошти у сумі 200,00грн. (що підтверджує Квитанція установи банку №51), і сума боргу складає 4 943,60грн.

Відповідно до умов п.4.2. Договору, Позивачем нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (від суми боргу) за кожен день прострочення платежу, сума якої складає 691,97грн.

Крім цього, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ, Позивачем нараховано Відповідачу 3% річних від простроченого платежу, сума яких складає 159,69грн.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст.173, 193 ГКУ та ст.ст.11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 655, 692 ЦКУ, допущено порушення грошового зобов'язання (з оплати вартості придбаного товару), тому, вимоги Позивача про стягнення сум боргу (4 943,60грн.), пені (691,97грн.) та відсотків річних (159,69грн.)- повністю обґрунтовані та відповідають нормам ст.ст.216-218, 230, 231 ГКУ, ст.ст.546-551, 611, 625 ЦКУ, а також - умовам Договору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 343 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 627, 629, 655, 692 ЦК України; ст.ст.4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 75, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79020, АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд-С» (юридична адреса: 80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Вокзальна, 11; фактична адреса: 79035, м. Львів, вул. Бузкова, 2; ідент.код 33622074) суму боргу 4 943,60грн., пеню у сумі 691,97грн. та 3% річних від простроченого платежу у сумі 159,69грн., а також - судовий збір у сумі 1 827,00грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 12.05.2014 (відповідно до норм ч. 4 ст. 85 та ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя Шпакович О.Ф.