Ухвала суду № 38620120, 13.05.2014, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 435/4725/14-ц 2-н/435/405/14

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЛУГАНСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття наказного провадження

13 травня 2014 суддя Жовтневого районного суду міста Луганська Дідоренко А.Е., перевіривши на предмет дотримання вимог статей 98, 99 ЦПК України заяву Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Луганськелектротранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 року заявник подав до суду заяву, оформлену в порядку, встановленому ЦПК України, котру було передано судді Дідоренко А.Е. 13.05.2014 року.

Заяву належить розглядати в порядку наказного судочинства.

Заява підсудна Жовтневому районному суду міста Луганська.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті наказного провадження, встановлені ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 98, 99 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заяву Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Луганськелектротранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала може бути оскаржена лише з питання можливого недотримання судом правил підсудності - шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

СУДДЯ