Ухвала суду № 38620055, 13.05.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 257/1559/14-ц Номер провадження 22-ц/775/3959/2014

Головуючий у 1 інстанції - Бурлаченко О.О. Доповідач - Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 травня 2014 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 17 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Київського районного суду м. Донецька Андрєєвої Олени Миколаївни про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 17 березня 2014 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунить недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Ухвалою від 11 квітня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю форми та змісту скарги вимогам ст. 295 ЦПК України, несплатою судового збору; судом встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 17 квітня 2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням (ас. 17).

Отже, останнім днем строку для усунення недоліків є 22 квітня 2014 року (вівторок).

До теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто; апелянт з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати не звертався.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 17 березня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Київського районного суду м. Донецька Андрєєвої Олени Миколаївни про відшкодування моральної шкоди повернути до Київського районного суду м. Донецька.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.М. Біляєва