311/769/14-ц 06.05.2014
Провадження №2/311/398/2014
Р І Ш Е ННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2014 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Кудіновій В.І.
за участю: представника позивача Ганзи В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (надалі - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,
В С Т А Н О В И В:
До Василівського районного суду звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» із позовом до ОСОБА_2 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №ZPBJAN57912668 від 26 вересня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 134746 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, 25 серпня 2015 року. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, станом на 17 січня 2014 року відповідач має заборгованість у сумі 514242 грн. 61 коп. (заборгованість за кредитом - 109473 грн. 87 коп. + 107907 грн. 15 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом + 26672 грн. 10 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом + 245463 грн. 65 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором + 250 грн. штраф (фіксована частина) + 24475 грн. 84 коп. штраф (процентна складова)). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №ZPBJAN57912668 від 26 серпня 2008 року у розмірі 514242 грн. 61 коп. та судові витрати.
Представник позивача Ганза В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів зазначених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує, а також, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати пов'язані з наданням оголошення у пресі.
Відповідач ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у газеті «Запорізька правда» від 19 квітня 2014 року, у судове засідання не з'явився. Суд розглядає справу за відсутності відповідача, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №ZPBJAN57912668 від 26 серпня 2008 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 134746 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, 25 серпня 2015 року. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 17 січня 2014 року відповідач має заборгованість у сумі 514242 грн. 61 коп. (заборгованість за кредитом - 109473 грн. 87 коп. + 107907 грн. 15 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом + 26672 грн. 10 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом + 245463 грн. 65 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором + 250 грн. штраф (фіксована частина) + 24475 грн. 84 коп. штраф (процентна складова)).
Суд стягує заборгованість з відповідача ОСОБА_2
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн., які поніс позивач, а також, витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 300 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226,227 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у сумі 514242 (п'ятсот чотирнадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 61 коп. (для погашення заборгованості - рахунок 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн., витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 300 грн., а всього - 3954 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. (для відшкодування судових витрат - рахунок 64993919400001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 38619794, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/769/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: