Справа № 244/1057/14-ц
Провадження № 2/244/423/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
"06" травня 2014 р. Сніжнянський міський суд Донецької області
у складі: головуючої судді - Варнавської Л.О.
при секретарі - Сухоненко О.О.
розглянувши у судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі з 2012 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між подружжям припинені з серпня 2013 року з причини відсутності взаєморозуміння, а також розходження поглядів на сімейні відносини. Спільне господарство сторони не ведуть. Позивачка вважає, що сім'ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.
До початку судового засідання позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі., на позові наполягає, просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - "ОСОБА_1".
Відповідач в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних доказів в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав:
судом фактично встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 235. Шлюбні відносини між подружжям припинені з серпня 2013 року , сторони не ведуть спільне домашнє господарство. Позивач канаполягає на розірванні шлюбу, остаточно вважає, що їхнє з відповідачем подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України ст. ст. 11, 60, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 24 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 235.
Після розірвання шлюбу встановити прізвище ОСОБА_1 за її вибором "ОСОБА_1".
Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Копії справжнього рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: Л.О.Варнавська
Судове рішення № 38619070, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 244/1057/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: