Справа № 710/810/14-ц
У Х В А Л А провадження № 6/710/43/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2014 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі головуючого судді: Кравчука В.М.
за участю секретаря: Ткаченко В.Б.
головного державного виконавця: Задніпряної А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
22 квітня 2014 року до суду надійшло подання головного державного виконавця відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, в якому головний державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа №2-1304/09 виданого 21.12.2009 р. Шполянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні головний державний виконавець підтримала подання і просила його задоволити, в обгрунтування заявлених вимог вказала, що з метою здійснення контролю за станом виконання виконавчих документів про стягнення аліментів, а також з метою активізації роботи в даному напрямку нею як в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції здійснено перевірку дільниці №1, під час якої перевірено виконавче провадження №17475020 з примусового виконання виконавчого листа №2-1304/09, виданого 21.12.2009 року Шполянським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В ході перевірки встановлено, що в матеріалах виконавчого провадження №17475020 відсутній виконавчий документ, що унеможливлює примусове виконання рішення суду. Враховуючи вказані обставини, головний державний виконавець звернулася до суду з даним поданням, яке просила задоволити.
Стягувач ОСОБА_2 підтримала подання головного державного виконавця і просила його задоволити.
Боржник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, однак його неявка, у відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, не перешкоджає розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа, тому суд вважає за можливе розглянути дане питання за його відсутності.
Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Вислухавши думку головного державного виконавця, стягувача, вивчивши матеріали подання, судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Шполянського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження №17475020 з примусового виконання виконавчого листа №2-1304/09, виданого 21.12.2009 р. Шполянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини.
Під час перевірки в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції Задніпряною А.А. виконавчого провадження №17475020, було встановлено відсутність виконавчого листа, що унеможливлює примусове виконання рішення суду.
Головний державний виконавець відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, поскільки виконавчий лист №2-1304/09, виданий 21.12.2009 року в матеріалах виконавчого провадження відсутній.
В зв'язку з викладеними обставинами, враховуючи, що виконавчий лист в матеріалах виконавчого провадження №17475020 відсутній, виконавчий лист стягувачу ОСОБА_2 не повертався, виконавчий лист №2-1304/09, виданий 21.12.2009 року був втрачений, суд вважає, що подання головного державного виконавця підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Подання головного державного виконавця відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа №2-1304/09, виданого 21.12.2009 р. Шполянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 8 грудня 2009 року до повноліття дитини.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Кравчук
Судове рішення № 38618762, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/810/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: