Ухвала суду № 38618627, 08.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 травня 2014 року м. Київ Справа № К/800/16503/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Приморського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів несплати судового збору. Відповідачу надано строк до 17 квітня 2014 року для усунення вказаного недоліку.

У встановлений судом строк Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області не усунуло зазначений в ухвалі недолік касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною третьою статті 214, частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Повернути Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Приморського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак