ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 квітня 2014 року м. Київ К/800/18704/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року
у справі № 826/14164/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сабріз"
до 1) Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів,
2) Державної казначейської служби України
про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У порушення наведених вимог, до касаційної скарги не додано копію касаційної скарги для співвідповідача у справі.
Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення встановлених недоліків: надання копії касаційної скарги для співвідповідача.
Керуючись статтями 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів - залишити без руху.
Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 22 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 38618467, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14164/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: