Ухвала суду № 38618435, 07.05.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7273/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Фролова І.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

7 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1» - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року по цивільній справі за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Промінвестгруп - 1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіферт Архітектс», Компанія «Sigma Architecture and Interiors Limited» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду від 19 вересня 2013 року.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року у задоволенні клопотання ПАТ «Промінвестгруп - 1» до ТОВ «Сіферт Архітектс», Компанія «Sigma Architecture and Interiors Limited» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду від 19 вересня 2013 року, було відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник ПАТ «Промінвестгруп - 1» подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою з'ясовано, що апелянтом при подачі скарги не сплачено судовий збір, за таких обставин апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 286,75 грн. (відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», набрав чинності 01.11. 2011 року) на реквізити Апеляційного суду м. Києва та надати оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31210206780010

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Окрім цього, апелянту слід надати довіреність (або належним чином завірену копію), яка б містила відомості про те, що ПАТ «Промінвестгруп - 1» уповноважує ОСОБА_3 підписувати апеляційну скаргу в інтересах товариства, оскільки довіреність долучена до апеляційної скарги - а.с. 11 том 2, таких даних не містить.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп-1» - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року, залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя: І.М. Білич