АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
4 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кулікова С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-296 ЦПК України, в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 вересня 2011 року в зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 757/3435/11-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «А.О. Бастіон», КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітком», про стягнення збитків і встановлення порядку виконання судового рішення, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 вересня 2011 року в зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 757/3435/11-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «А.О. Бастіон», КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітком», про стягнення збитків і встановлення порядку виконання судового рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, передавши питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5946/2014Головуючий у суді першої інстанції: Гладун Х.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кулікова С.В. Однак, по апеляційній скарзі не сплачено судовий збір, який, відповідно до вимог підпункту «14» пункту 1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» повинен становити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, апелянту слід сплатити суму судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812
Р/рахунок: № 31210206780010
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
МФО банку: 820019
та надати оригінал квитанції про сплату суми судового збору у вказаному розмірі або надати докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору, з підстав, встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя:
Судове рішення № 38618309, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/5946/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: