Справа №498/2199/13-к
Провадження №1-кп/498/9/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описок
11 березня 2014 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області, в складі:
головуючого судді - Теренчук Н.С.,
при секретарі - Байдан Л.В.,
за участю прокурора - Комишана О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Велика Михайлівка питання про виправлення описок у вироку від 19 лютого 2014 року, по кримінальному провадженні №12013170280000259 від 08 липня 2013 року відносно обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого різноробочим ОАО "Вторметекпорт", маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19.02.2014 року,
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Судом встановлено, що у вироку суду допущена описка, а саме: допущена неточність в даті вироку, замість " 19 лютого 2014 року" помилково написано " 19 лютого 2013 року". Розглянувши питання про виправлення описки, вислухавши думку прокурора, який підтримав дане питання, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали кримінальної справи та дані журналу судового засідання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести до вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19 лютого 2014 року по кримінальному провадженні №12013170280000259 від 08 липня 2013 року за звинуваченням ОСОБА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, виправлення допущеної описки, а саме: у вступній частині дату ухвали " 19 лютого 2013 року" виправити на " 19 лютого 2014 року"
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.С. Теренчук
Судове рішення № 38617933, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/2199/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: