Ухвала суду № 38617266, 23.04.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1729/13-ц

Провадження № 2/488/66/14 р.

У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Жарліковій Д.О.,

за представників позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі № 2/488/66/2014 за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визначення частки померлого у праві власності в майні, яке придбане у період проживання однією сім'єю,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2013 року позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду із позовною заявою, в якій просили:

визнати факт проживання однією сім'єю ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у період з 03.02.1995 року по 14.09.2010 року;

визначити, що ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є власником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, 1/2 частини нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, та 1/2 частини автомобіля "HONDA", модель CIVIC SHUTTLE, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні представники позивачів заявили клопотання про витребування доказів по справі, та просили суд витребувати з Реєстраційно ліцензійної палати Виконавчого комітету Миколаївської міської ради копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе" "Отдых". Вищевказане клопотання було мотивоване тим, що дана інформація має істотне значення для розгляду справи, однак вони мають складнощі із подачею відповідних доказів.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню через наступне.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, ня які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 21.37,57,60,137 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представників позивачів т - задовольнити.

Витребувати наступний доказ:

1)Від Реєстраційно ліцензійної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54001 м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, к.408) копію реєстраційної справи на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кафе" "Отдых".

Зазначений доказ направити до суду на адресу: 54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича 20 А протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію даної ухвали направити для виконання в Реєстраційно ліцензійної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева