12.05.2014
Справа №2106/1277/2012
Номер провадження: 1-в/652/19/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2014 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Дригваль В.М., при секретарі Гапич В.М., за участю прокурора - Лисенко І.В., за участю представника Високопільського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області Шара О.Т., розглянувши в судовому засіданні подання інспектора Високопільського районного підрозділу Великоолександрівського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, про звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку з амністією відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон та мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючого, інваліда 1 групи загального захворювання, засудженого: 11.12.2012 року Високопільським районним судом Херсонської області за ст.309 ч.2 КК України строком на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 роки, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 11.12.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 роки.
Інспектор Високопільського РП КВІ УДПтС України в Херсонській області Навітній В.В. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від подальшого покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» у зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_2 на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9.
Із подання убачається, що за час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно вимоги УІАС МВС України до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконує.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Пунктом «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавленні волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, відповідно до ст.12 КК України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, осіб не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році», мають дітей, яким не виповнилось 18 років, дітей інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку визнаних інвалідами.
Ч.1 ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», передбачено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Заслухавши в судовому засіданні засудженого ОСОБА_2, представника Високопільського РП КВІ Шара О.Т., яка підтримала подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку з амністією, висновок прокурора, який підтримав подання про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає за можливе застосування акту амністії щодо ОСОБА_2, оскільки він засуджений за злочин, який не є тяжким або особливо тяжким, відповідно до ст.12 КК України та на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» має на утриманні чотирьох дітей, яким не виповнилось 18 років та не позбавлений щодо них батьківських прав, що відповідає п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році»; не є особою, до якої згідно ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» вказаний Закон не застосовується, сам же засуджений не заперечує про застосування до нього амністії.
На підставі викладеного, керуючись ст.1 п. «в», ст.ст.9,10,12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання інспектора Високопільського районного підрозділу Великоолександрівського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон та мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого АДРЕСА_2 від призначеного судом покарання, за вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 11.12.2012 року звільнити у зв'язку з амністією на підставі ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: В.М.Дригваль
Судове рішення № 38617098, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2106/1277/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: