Ухвала суду № 38616774, 06.05.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3786/14-ц

Провадження № 2/592/1277/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками.

Ухвалою суду від 16.04.2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки як вбачається з матеріалів справи позивачем в позовній заяві не вказано ціну позову - ринкову вартість спірного майна (для чого потрібно звернутися до суб'єкта оціночної діяльності, який надасть висновок про вартість зазначеного майна) та згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", якщо в цьому виникне потреба, сплатити судовий збір, виходячи з реальної вартості домоволодіння. У разі неможливості встановити точну ціну позову (ринкову вартість спірного майна) позивач повинен був надати суду відповідні докази та клопотання про визначення судом попереднього розміру судового збору, а також, у разі звільнення від сплати судового збору, вказати підстави звільнення та надати докази на підтвердження цього. Без усунення вказаних недоліків позовна заява не могла бути прийнята до провадження суду.

Копію ухвали суду від 16.04.2014 р. про залишення заяви без руху позивач отримав 18.04.2014 року, проте вказані недоліки позивач у встановлений судом строк не усунув, надав письмову заяву про залишення без розгляду його позовної заяви.

Відповідно вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.

За таких обставин, вважає необхідним заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, роз'яснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись 119, ст. 121 ч.2 ЦПК України, -

У Х ВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми, протягом п'яти днів після отримання її копії

Суддя Г.Ю. Корольова