Ухвала суду № 38616498, 30.04.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
484/1341/14-ц
Номер документу
38616498
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження: 2-с/484/9/14 р.

Справа № 484/1341/14-ц р.

У Х В А Л А

30.04.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Мельничука О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

09.04.2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехбудсервіс" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП - НОМЕР_2 боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2012 року по 31.01.2014 року в сумі 2838,79 грн. солідарно та 121,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.04.2014 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те що стягувач просить стягнути борг за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2012 року по 31.01.2014 року в сумі 2838,79 грн. згідно договору, хоча фактично договір про надання послуг між сторонами не укладено, а підпис в договорі який додано до заяви стягувачем не її.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, а заяву про скасування судового наказу задовольнити.

ОСОБА_3 Віталійович в судове засідання не з'явився, причина неявки до суду не відома.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехбудсервіс" в судове засідання не з'явився, хоча стягувач про час і місце слухання справи повідомлений був своєчасно та належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування, в зв'язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ провадження №2-н/484/173/14 р. від 09.04.2014 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехбудсервіс" про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП - НОМЕР_2 боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2012 року по 31.01.2014 року в сумі 2838,79 грн. солідарно та 121,80 грн. витрат по сплаті судового збору. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38616498 ?

Документ № 38616498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38616498 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38616498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38616498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38616498, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 38616498, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38616498 відноситься до справи № 484/1341/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/1341/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38616243
Наступний документ : 38616692