Провадження: 2-с/484/9/14 р.
Справа № 484/1341/14-ц р.
У Х В А Л А
30.04.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Мельничука О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
09.04.2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехбудсервіс" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП - НОМЕР_2 боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2012 року по 31.01.2014 року в сумі 2838,79 грн. солідарно та 121,80 грн. витрат по сплаті судового збору.
22.04.2014 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те що стягувач просить стягнути борг за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2012 року по 31.01.2014 року в сумі 2838,79 грн. згідно договору, хоча фактично договір про надання послуг між сторонами не укладено, а підпис в договорі який додано до заяви стягувачем не її.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, а заяву про скасування судового наказу задовольнити.
ОСОБА_3 Віталійович в судове засідання не з'явився, причина неявки до суду не відома.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехбудсервіс" в судове засідання не з'явився, хоча стягувач про час і місце слухання справи повідомлений був своєчасно та належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи встановив, що відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування, в зв'язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.106 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ провадження №2-н/484/173/14 р. від 09.04.2014 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехбудсервіс" про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП - НОМЕР_2 боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2012 року по 31.01.2014 року в сумі 2838,79 грн. солідарно та 121,80 грн. витрат по сплаті судового збору. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 38616498, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1341/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: