Ухвала суду № 38615795, 12.05.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1102/14-ц

Номер провадження: 2/511/523/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- Гринчак С. І.,

при секретарі - Чернецькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця у розмірі 15481,37грн.

Свої вимоги мотивував тим, що згідно укладеного договору № ODХRRХ09490433 від 23.04.2007 року ОСОБА_3 23.04.2007 року отримав кредит у розмірі 5300грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.09.2007 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, в зв'язку з чим у відповідача ОСОБА_3 . перед ПАТ КБ "Приват Банк" станом на дату смерті виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 15481,37грн. у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 5404,69грн.;

- заборгованість за відсотками за користування кредитом - 10076,68грн.;

На теперішній час боргові зобов`язання у повному обсязі не виконані, тому позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з спадкоємиці ОСОБА_2 заборгованість відповідно до кредитного договору № ODХRRХ09490433 від 23.04.2007 року у сумі 15481,37грн.

Ухвалою суду від 17.04.2014 року призначено судове засідання на 10.00 год. 12.05.2014 року, але учасники судового засідання, в тому числі позивач до суду не з'явилися.

Від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення.

Суд за власною ініціативою приймає рішення про визнання обов'язковою участь представника позивача у судовому засіданні.

Виходячи зі змісту норм ст.ст. 27, 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона по справі дала особисті пояснення, викликає її в судове засідання для дачі особистих пояснень та відкладає розгляд справи.

Враховуючи, що пояснення представника позивача мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь представника позивача в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою особисту участь представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» в судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Справу слуханням відкласти на 05.06.2014 року на 10.30 год.

Копію ухвали відправити на адресу позивача ПАТ Комерційфний Банк «ПриватБанк».

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: С. І. Гринчак