Справа № 444/892/14-п
Провадження № 3/444/415/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мікула В. Є. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Жовківського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с. Сопошин, Жовківського району Львівської області , проживає: АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
23.04.2014 р. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ухилення від виконання передбачених законодавством обов"язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, яке виразилося в тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 07.04.2014 року по 22.04.2014 року не відвідував навчальний процес у школі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Правопорушниця в судовому засіданні свою вину визнала частково додатково пояснивши, що намагається добре виховувати своїх діте. Такий випадок стався вперше, чому так сталось ні вона ні сам син пояснити не можуть.Розкаялася у вчиненому, пообіцяла, що в майбутньому буде більше приділяти сину уваги.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці в матеріалах справи, постановою Жовківського районного суду Львівської області від 30.01.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП., рапортом працівника міліції, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
Розкаяння порушниці у вчиненому є обставиною, що пом"якшує її відповідальність.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника не виявлено.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність порушника.
Тому вважаю, з врахуванням вище перелічених обставин, що до правопорушника слід застосувати адмінстягнення у вигляді попередження.
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 23.10.2013 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.41 Конституції України
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 ( тридцять чотири ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Строк пред"явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 38615058, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/892/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: