Справа № 444/3263/13-ц
Провадження № 2-п/444/12/2014
УХВАЛА
судового засідання
04 квітня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.
при секретарі - Мариняк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07.02.2014 року у справі № 444/3263/13-ц у цивільній справі за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 07.02.2014 року позов задоволено.
Відповідачк ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, оскільки з ним не згідний з підстав викладених у заяві, просить суд задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з"явились, однак представник позивача подала заяву в якій в задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечувала, посилаючись на те, що не вбачається підстав для скасування заочного рішення.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.
Відповідачем не були надані суду докази в підтвердження того, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, крім того останнім до заяви про перегляд заочного рішення не були надані докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи судом.
Судом встановлено, що підстав для скасування заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07.02.2014 року ухваленого у справі № 444/3263/13-ц у цивільній справі за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад у суду немає, оскільки відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не надано жодних доказів, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07.02.2014 року у справі № 444/3263/13-ц у цивільній справі за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад-залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 38615045, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3263/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: